Bijušais aizsardzības ministrs Artis Pabriks (V) uzskata, ka Ventspils
mēra Aivara Lemberga izteikumi saistībā ar NATO karaspēka iespējamo
ievešanu Latvijā ir nepieņemami.
Pabriks norāda, ka Lemberga izteikumi par NATO karaspēka klātbūtni Latvijā neliecina par to, ka viņš būtu rūpīgi iepazinies ar šīs organizācijas darbību un mērķiem, kā arī ir pārpratis okupācijas terminu, raksta
Apollo.lv.
«Uzskatu, ka salīdzināt NATO darbību un valstu kolektīvo aizsardzību ar okupāciju, ir nepieņemami. Šādi izteikumi laikā, kad sabiedrību uztrauc notikumi Ukrainā, Latvijas un visa reģiona drošība, ir bezatbildīgi,» norāda Pabriks.
Vienlaikus Pabriks aicina Ventspils mēru rūpīgāk iepazīties ar NATO devumu Latvijas aizsardzības sistēmai.
Lembergs ceturtdien aģentūrai LETA izteicās, ka iespējamā NATO militārās klātbūtnes palielināšana Latvijā, ievedot NATO spēkus, būtu uztverama kā svešas valsts okupācija un pielīdzināma 1940.gadā notikušajai padomju karaspēka ievešanai Latvijā ar toreizējā valsts vadītāja Kārļa Ulmaņa piekrišanu.
«Ja ieved NATO karaspēku, tā pēc būtības ir svešas valsts okupācija - tas pats, kas 1940.gadā, kad Latvijā ar Kārļa Ulmaņa piekrišanu ieveda padomju karaspēku,» savu viedokli pauda Lembergs.
Ventspils mērs uzskata, ka Ventspils osta NATO kuģiem nebūtu piemērota.
«Ja notiks NATO karaspēka ievešana Latvijā, tas nozīmē, ka Latvija kļūs par potenciālu kaujas lauku starp ASV un Krieviju. Tas ilgtermiņā apdraudēs Latvijas ekonomiskās, sociālās un drošības intereses,» savu viedokli pauda Lembergs.
Rādīt reklāmu
