Ceturtdienas rīts Agnesei sācies, kā parasti, taču drīz vien notikumi attīstījušies ātri.

"Pie vārtiem piebrauc melna netrafarēta mašīna, no kuras izkāpj vairāki cilvēki un sāk jautāt, kā mūs sauc, manu vārdu, tikai ar kādu trešo reizi sadzird (laikam nebija tāds, kādu vēlējās dzirdēt). Stādās priekšā kā finanšu policija un uzrāda Valsts ieņēmuma dienesta apliecības. No manas puses, protams, izbrīns, kam seko tīri cilvēcīgs jautājums -kādā sakarā??? Uz manu jautājumu seko vienīgi atbilde tiesas lēmumā var iepazīties...

Ko?

Kādā tiesas lēmumā, par ko ir runa??? Uz to, protams, ka neviens neatbild, tik sniedz tiesas ordeni par kratīšanu. Emocijas sakāpj, jo zinu, ka neko neesmu darījusi, lai nonāktu finanšu policijas vai VID redzeslokā. Sāku lasīt, neko nesaprotu, grūti uztvert kaut vārdu, jo ir pamatīgs šoks un nesaprašana. Vienīgais, ko pamanu ir kaut kādas firmas nosaukums, kaut kāda persona, kas nu nekādā sakarā nav saistīta ar mani vai manu ģimeni.

Bet tur ņem un melns uz balta ir mana adrese. Protams, tīri cilvēcīgi, emociju izvirdumā sāku mēģināt skaidrot, ka šeit tādas personas nav un nekad nav dzīvojušas, bet tur melns uz balta, ka šāda persona deklarēta manā adresē. Protams, neskatoties uz to, ka ir tiesas pavēste par kratīšanas veikšanu manā adresē, es kategoriski atsakos ielaist viņus savā māja, kur, atļaušos minēt, atrodas divi nepilngadīgi, tikko pamodušies bērni.

Jā, saprotu, ka nepildu to, kas melns uz balta rakstīts, bet kaut kas tomēr nešķiet pareizi. Uz manu atteikumu ielaist viņus savā mājā seko atbilde, ka sauks policiju un veiks kratīšanu piespiedu kārtā. OK SAUCIET! Jāpiezīmē, ka pie šī teksta inspektors ļoti pieķērās, kļuva bravūrīgs un draudēja ar policiju un sāka kādam zvanīt. Man emocijas kā vulkāna izvirdums, ar kādu attieksmi pret mani ar tādu es pretī. Par ko ir runa? Neko nesaprotu. Man tikai skaidro, ka manā mājā esot deklarēta tāda persona un tiesa ir izdevusi ordeni kratīšanai un man esot tas jāpilda. Bet, kur ir manas tiesības uz jebkādu taisnību?

Protams skandāls pa visu rajonu, mani mēģina nomierināt, lai es beidzot kliegt. Rezultātā atrauju mājas durvis un saku, lai iet iekšā un dara ko grib, jo man ir jāved bērns uz bērnudārzu un pašai jābrauc uz darbu. Bet te vairs neviens neiet iekšā, lai gan sākumā tik ļoti likuma paklausīgi stāstīja par to, ka pilda tiesas pavēsti un kratīšana esot jāveic. Kur problēma, ejiet iekšā un dariet, kas jādara, bet tagad vairs neviens nesper ne soli tuvāk manas mājas durvīm. Jā, esmu nikna, jā paceļu balsi un jā pat neiedziļinos tajā ko man saka, starp citu arī paskaidroju, ka es kā lauvene aizstāvēšu savu bērnu intereses, lai viņiem nebūtu jāpiedzīvo svešu cilvēku rakņāšanās pa mūsu māju.

Un tad man jāsāk pierādīt, ka viņi ir kļūdījušies. 

1. Adrese mana, bet tādas personas šeit nav deklarētas, kā es to zinu, elementāri atveru Latvija.lv un lūdzu parādās tikai mēs ar bērniem. 

2. Vīrs paņem zemesgrāmatu un salīdzina nodalījuma nr. Un, kāds pārsteigums, nodalījuma nr nesakrīt. Mūsu adresei ir pavisam cits, kā tas, kas uzrādīts tiesas lēmumā.

Ar šo, laikam, pietika, lai tomēr saprastu, ka kaut kas nav kārtībā. Tomēr beigās izrādās, ka kāds ir ļoti pavirši veicis savu darbu.

Tad tagad seko jautājumi:

1. Kā strādā mūsu valsts tiesu sistēma, ja tiesas pavēstē par kratīšanu var ierakstīt, iespējams, pareizu nodalījuma nr, bet nepareizu adresi?

2. Vai tiešām nevar trīs reizes pārbaudīt pirms brauc? Nopietni, tā taču ir kriminālizmeklēšana ne? Labojiet, ja es kļūdos.

3. Vai tiešām Valsts ieņēmumu dienestam nav piekļuves iedzīvotāju reģistram, lai varētu aplūkot, kur persona ir deklarēta?

4. Un ko nozīmē viena inspektora komentārs, ka parasti šādā situācijās cilvēki ir pretimnākoši un ļauj veikt kratīšanu. Tas nozīmē ko, to, ka VID tā regulāri gadās? Vai tiešām regulāri, kāds kaut ko salaiž dēlī?

5. Vai šādi notiek finanšu noziegumu izmeklēšana, tad nav brīnums, ka valstī ir tāds bardaks.

Protams, saprotu, ka personas, kas atbrauca pie mani, tikai pildīja uzdoto darbu un nav vainīgas pie tā, ka kāds kļūdas. Bet tomēr, vai šādas kļūdas ir pieļaujamas? Jā, beigās man viens no inspektoriem atvainojās, bet tas nemaina faktu, ka man sabojāts rīts, pazaudēti nervi, plusā vēl pāris sirmi mati un bērni bez brokastīm.

Un tomēr, man šķiet, ka civilizētā valstī šādi nevajadzētu notikt. Ir tak 21. gs., viss ir elektroniski pieejams un redzams. Bet kārtējo reizi piepildās - Laipni lūgti Banānu republikā!!" skarbi secina Agnese.

VID zem ieraksta komentāros vēlreiz atvainojās par radušos kļūdu, norādot, ka šādas situacijas rodas reti:

"Diemžēl šajā gadījumā, kā jau Jums inspektors vēlāk norādīja, tiešām notikusi kļūda. Šādas situācijas ir retums. Valsts ieņēmumu dienests un Nodokļu un muitas policijas pārvalde izsaka patiesu atvainošanos par nepatīkamo atgadījumu."